Bilimİnternet

İklim değişikliği: Yabancı dilde Wikipedia’da komplo teorileri bulundu

Bazıları Swahili, Kazak ve Belarusça da dahil olmak üzere bir dizi, bilim adamlarının nedenleri konusunda ikiye ayrıldığını öne sürüyor.

Ezici bilimsel fikir birliği, küresel ısınmanın insanlardan kaynaklandığıdır.

Wikipedia’yı yöneten Wikimedia Vakfı’nın bir temsilcisi, bulgulardan “endişe duyduklarını” ve daha fazla gönüllü editöre ihtiyaç olduğunu söyledi.

Çin Wikipedia’daki “iklim değişikliği” girişi, bugün dünya çapında artan sıcaklıkların olası açıklamalarından biri olarak güneş aktivitesini listeliyor .

Listelenen diğer geniş çapta çürütülmüş teoriler arasında totaliter bir dünya hükümetinin ortaya çıkmasıyla ilgili asılsız iddialar ve iklim eylemi çağrılarını gizli finansal çıkarlarla ilişkilendirme yer alıyor.

Hırvat Wikipedia’da, küresel ısınmayla ilgili sayfanın üçte birinden fazlası iklim değişikliği bilimini sorgulamaya ve aynı zamanda komplocu görüşleri desteklemeye ayrılmıştır.

Kötü bilgi

Wikimedia Foundation kıdemli program stratejisti Alex Stinson, “Bu beni çok endişelendiriyor” dedi. “Ve bu yüzden bu projede yer alan daha fazla kişiye ihtiyacımız var.”

Wikipedia, her biri kendi orijinal içeriğine ve gönüllü editörlere sahip 300’den fazla farklı dilde yayınlanmaktadır.

İnternet bağlantısı olan herkesin düzenlemesi için açık olan içeriğin kalitesi tamamen bu gönüllülere bağlıdır.

Stinson, farklı dillerde daha fazla gönüllünün sitede kalan komplo teorileri ve kötü bilgi olasılığını azaltacağını söyledi.

Platformdaki yanlış bilgileri araştıran ABD merkezli Japon yazar Yumiko Sato, “Wikipedia yalnızca düzenleme topluluğu geniş ve çeşitliyse işe yarar” dedi.

2001 yılında hizmete giren çevrimiçi ansiklopedi, dünyanın en çok ziyaret edilen web sitelerinden biridir.

En büyüğü olan İngilizce sürümü, her ay aktif olarak düzenleyen 40.000’den fazla kullanıcıya sahiptir .

İklim değişikliği sayfalarında, herhangi bir kötü bilgi veya sahte bilim işareti için aktif olarak devriye gezen bir grup adanmış gönüllü editör var.

Ancak aynı şey İngilizce dışındaki dillerdeki sayfaların çoğu için geçerli değildir.

150’den fazla dilde, ayda 10’dan az kişi herhangi bir sayfayı düzenli olarak düzenliyor.

Bayan Sato, “[Bu sürümler] çok daha küçük ve editoryal çeşitlilikten yoksun, bu da onları manipülasyona karşı savunmasız hale getiriyor” dedi.

Geri itmek

Wikipedia’nın temel ilkelerinden biri öz yönetimdir.

Dolayısıyla, editörler topluluğu devreye girmedikçe Wikimedia Vakfı çok az şey yapabilir.

Stinson, “Vakıf, editoryal politikalara hiçbir zaman doğrudan müdahale etmedi ve bizim yaptığımız da bu değil” dedi.

“Bilimdeki bu dezenformasyonu geri püskürtmemiz gerekiyor – ancak bu yalnızca bilim okuryazarı o dilde, bu bağlamda ve bu Wikipedia [versiyonunda] ortaya çıkarsa işe yarar.”

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Başa dön tuşu